2026 m. sausio – 2026 m. liepos mėn. LR vidaus reikalų ministerijos užsakymu BGI Consulting atliko Bendruomenės inicijuotos vietos plėtros metodo taikymo tarpinį (pažangos) vertinimą.
Vertinimo tikslas – nustatyti 2022–2030 metų Viešojo valdymo plėtros programos pažangos priemonės Nr. 01-004-08-04-01 „Didinti visuomenės įsitraukimą į vietos problemų sprendimą“ (toliau – PžP) ir jos veiklų bei įgyvendinimo būdo tinkamumą, suderinamumą, rezultatyvumą, efektyvumą ir tvarumą, siekiant NPP 8.4 uždavinio „Tobulinti viešojo valdymo sistemą, didinti jos efektyvumą ir atvirumą“ ir 2.7 uždavinio „Stiprinti socialinio aktyvumo ir socialinės atsakomybės nuostatas visuomenėje bei bendruomeniškumą“.
Vertinimo objektas – miestų VVG parengtos ir įgyvendinamos VPS, kurių tikslas – mažinti socialinę atskirtį, stiprinti bendruomeniškumą ir pilietinį aktyvumą, skatinti užimtumą, bendruomenėse socialinį verslą, padedantį vietoje spręsti pažeidžiamų grupių atskirties problemas, bei didinti miestų bendruomenių socialinę integraciją, verslumą ir pagerinti šių bendruomenių narių padėtį darbo rinkoje. 2021–2027 m. programavimo laikotarpiu BIVP metodas įgyvendinamas per miestų VVG parengtas VPS. Miestų VVG VPS ir jų projektai rengiami, įgyvendinami ir administruojami vykdant PžP veiklas. Vykdant šias veiklas ne tik realizuojami PžP tikslai, bet ir prisidedama prie VVPP bei NPP 8.4 ir 2.7 uždavinių įgyvendinimo.
Vertinime taikomas teorija grįstas požiūris. Siekiant išanalizuoti miestų VVG VPS ir jas įgyvendinančių projektų poveikį konkrečios vietovės ir šalies socialinei ir ekonominei plėtrai, pasitelkiamas bendruomenių kapitalo sistemos (angl. Community Capitals Framework) modelis.
Vertinimo metu buvo atlikta pirminių, antrinių šaltinių (teisės aktų, anksčiau atliktų vertinimų, dokumentų ir kt.), statistinių ir stebėsenos duomenų, intervencijų logikos analizė, įvykdytos miestų VVG, kaimo VVG, savivaldybių administracijų bei vietos plėtros projektų vykdytojų atstovų anketinės apklausos, pusiau struktūruoti interviu, fokusuotos grupinės diskusijos, apskritojo stalo diskusijos, parengtos užsienio valstybių atvejo studijos (Slovėnija, Čekija, Nyderlandai), taikytas ekspertinis vertinimas, metaanalizė.